1. Utstyrsvedlikeholdskostnader: Vedlikeholdskostnadene til CO2 laserskjæremaskiner er enorme. Ikke bare er de fremre og bakre speilene dyre, men turbinlagrene har en levetid på bare 8,000 timer, og erstatningskostnaden når 80,000 yuan per par. Fiberlaser-skjæremaskiner er imidlertid vedlikeholdsfrie, har i utgangspunktet ingen forbruksvarer, er i stand til å operere i tøffe arbeidsmiljøer, og har høy toleranse for støv, vibrasjoner, støt, fuktighet og temperatur.
2. For å sammenligne prosesseringskostnadene: CO2 laserskjæremaskin bruker ikke bare gass under prosessering, men har også en fotoelektrisk konverteringsrate på bare 8 %-10 %. Fiberlaserskjæremaskin krever ikke noe annet forbruk under behandlingen, og dens fotoelektriske konverteringsfrekvens kan nå 30%, noe som er relativt energibesparende.
3. Sammenligning fra et teknisk perspektiv: Laserstrukturen til CO2-laserskjæremaskinen er kompleks, vedlikeholdskostnadene er høye, og stråledivergensen er stor under behandling, så den er ikke egnet for storformatbehandling. Selv om skjæresømmen er relativt tynn, er hastigheten veldig lav ved bearbeiding av tykke plater. Imidlertid gjenspeiles laseregenskapene til fiberlaser-skjæremaskiner i miniatyrisering, intensivering, høy lysstyrke og høy konverteringsfrekvens. Ved prosessering av tynne plater er skjærehastigheten til fiberlaser-skjæremaskiner med samme kraft 2-3 ganger høyere enn for CO2, og skjæredelen er jevn.
Det sies at grunnen til at fiberlaserskjæremaskinen raskt kan få fotfeste i markedet og gradvis erstatte den tradisjonelle skjæreprosessen skyldes dens ulike tekniske fordeler, som gir nødvendig prosessteknologi for å oppnå produktetterbehandling.